确认企业是否依法登记
基础核查聚焦法定主体、统一社会信用代码、登记状态、法定代表人、股东与经营范围。它适合确认对方是谁,但不替代诉讼、财务或现场风险判断。
判断供应商是否值得继续合作
完整调查把登记信息与经营、司法、知识产权、海关或其他公开风险信号放在一起,由人工说明这些信号对采购决定可能意味着什么。


国家税务总局先定义问题
低成本初筛与高风险交易不能使用同一份清单。以下四类问题对应不同的核验深度。
基础核查聚焦法定主体、统一社会信用代码、登记状态、法定代表人、股东与经营范围。它适合确认对方是谁,但不替代诉讼、财务或现场风险判断。
完整调查把登记信息与经营、司法、知识产权、海关或其他公开风险信号放在一起,由人工说明这些信号对采购决定可能意味着什么。

发生争议后,重点从身份核验转向证据、通知、可执行资产与程序选择。律师催告和跨境追偿需要先根据材料评估,不能承诺结果。
知识产权、许可、合同、资产与控制权问题需要按交易结构设计范围。常规供应商报告不能替代并购或法律尽调。

工作方式
先解决主体识别,再选择核验深度,最后把发现转化为下一步行动。
提供营业执照、合同、发票、银行信息或网站线索。名称不完整时,应先消除同名主体和贸易名称造成的歧义。
只需确认登记信息时选择工商核查;需要解释供应商风险时选择完整调查;争议、合规与交易问题先提交材料。
把已核实记录、风险信号和未覆盖事项分开。不存在某条公开记录,不等于企业没有任何风险。
根据发现调整付款条件、合同主体、验货节点、审批要求或法律评估,而不是只保存一份报告。

先确认收款主体与合同、发票和工商登记是否一致,再决定是否需要查看更广的经营与司法风险。

重新核对企业主体、授权和银行信息。账户变化是触发复核的信号,不应仅凭邮件接受。

除企业身份外,还要关注经营范围、知识产权、许可、合同责任和质量控制,必要时升级合规审计。

交易尽调应覆盖资产、负债、合同、许可、诉讼和控制权等交易专属事项,不应套用普通供应商调查。
报告要点

第 2、3、4 部分
了解企业的基本资料、登记信息与管理团队,掌握企业的组织方式。
第 5、9、10 部分
通过营收和利润报告核查企业的财务健康状况,了解其经营表现。
第 6、7、8 部分
发现企业可能存在的法律问题和合规风险,了解过往或正在进行的法律纠纷。
第 11 部分
审查企业的商标、专利和著作权,评估其知识产权实力。
第 12 部分
了解企业的经营活动与市场表现,掌握其市场地位和实际运营情况。
不要浪费时间去拜访欺诈性供应商。先核查他们。
人工复核
官方记录只是起点。我们会先确认准确的中文法定主体,再把登记字段和可获得的风险信号放回你正在评估的供应商、付款、争议或交易场景中。
每份报告都会清楚区分已经核实的记录、分析判断和明确的范围限制,让你知道哪些事实已经确认、哪些信号需要谨慎,以及哪些问题仍需补充证据。
报告的目的,是帮助你采取下一步业务控制,例如调整付款条件、确认合同主体或增加验货节点;当问题超出标准核验范围时,建议进一步进行专项法律评估。

客户评价

这正是我所需要的。交付很及时,内容也恰好提供了我在寻找的信息,为我节省了时间。
我强烈推荐所有认真与中国开展贸易的企业和个人使用 ChinaCompanyVerification。

ChinaCompanyVerification 核验了我的中国供应商,让我的进口业务更加安全。
可以作为线索,但可靠核验通常需要找到准确的中文法定名称或统一社会信用代码。英文贸易名称可能对应多个主体。
工商核查回答企业是谁、是否登记以及关键登记字段;完整调查增加更广的公开风险线索与人工解释,适合更高风险的采购决定。
不能。报告降低信息不对称,但不能保证未来履约、产品质量、付款安全或追偿结果。应把核验与合同、验货和付款控制结合。
出现实际违约、追偿、知识产权、许可、并购或合资问题时,范围取决于文件和交易结构,应先提交询盘评估。
两种标准报告的展示价格来自站内产品配置。询盘型服务不在页面承诺固定费用,需确认材料和范围。
不代表。公开数据存在时间、覆盖和主体匹配限制,结论必须结合报告范围、原始材料与业务控制。